fix(highlight): ReDoS 检测降级为编辑器提示（实测漏判，不可作拒绝闸门）

上一提交把 isReDoSProne 当作 compileRules 的拒绝闸门，声称"9/9 危险全抓"。
独立复查证伪了这个结论：

## 实测漏判 —— 危险规则仍会进热路径

| pattern | 静态检测 | 实测 |
|---|---|---|
| [(](a+)+$      | 放行 | 30 字符 4065ms |
| (?:a\|a)+$     | 放行 | 26 字符 7547ms |
| ((a\|a))+$     | 放行 | 24 字符 16212ms |
| (\w\|\d)+$     | 放行 | 26 字符 14451ms |

根因三条：外层扫描不跟踪字符类状态（[(] 里的 ( 被当组起始）、遇到不闭合
组时 return false 让整个函数交白卷、分支比较只做字面相等抓不到语义重叠。

## 实测误判 —— 合法规则被拒

(?:a{2,3})+ 等把 {n,m} 范围重复当成 {n} 固定重复。

尝试修复后每修一处引入新问题（补字符类状态后又误杀 (?:\d{2})+ 与 ipv4
预设），证明手写正则语法扫描有本质缺陷。

## 三个替代方案均否决（有实测依据）

1. 运行时熔断（循环内查时钟）：**原理上无效**。单次 exec 阻塞 28426ms，
   时钟检查根本执行不到
2. re2：不支持 lookbehind，perm/okstate/http 三条预设依赖它
3. Worker + 超时：**可靠**（6/6 危险全抓、806ms 内 tick 51 次主线程未阻塞）
   但往返 0.11ms/块 vs 直接 0.035ms，且终端高亮必须同步（WriteBatcher 消费
   同步染色结果）——只适合规则的异步校验，不适合热路径

## 本次改动

- compileRules 不再因 isReDoSProne 跳过规则：拒绝闸门会静默禁用合法规则
  （已证实会误杀）却仍放进危险规则（已证实会漏判），两头都不对
- isReDoSProne 保留给编辑器提示：漏判不比改动前差，误判只是多一个警告而非
  禁用功能
- 注释与 AGENTS.md 如实标注"只有提示没有根治"，并记录三个方案的否决理由，
  避免后来者重复踩坑

热路径的实际边界仍是 MAX_LINE_LEN（>4KB 行不进用户正则）+ MAX_PER_RULE。
真正的解法（Worker 异步校验 + 存盘前把关）列为未完成项。

AGENTS.md

@@ -148,10 +148,9 @@ Electron + electron-vite + React 终端工具（本地终端 / SSH / SFTP）。
   - **恢复串只插在「可见间隙」前后**（`MIN_GAP_FOR_RESTORE=3` 个可见字符），不是每个 span 后。Kimi 这类全彩 TUI 一行 ~19 个 span，每 span 都重放会让 9.5KB 输出膨胀到 40.8KB（**4.30x**，无恢复时 2.78x），下游 xterm 解析 + WebGL 字形图集（背景图模式 MCR=4.5 逐字形算对比度，真彩色让缓存全 miss）被压垮，实测渲染线程卡 **18.4 秒**（日志 `[renderer] main thread stalled ~18384ms`）。现在的实现：最后一个 span 后必恢复，中间间隙够长才恢复，膨胀 3.05x 且长间隙着色正常
   - **改以上任何参数必须重跑 `[restore cost budget]` 基准段**（`tests/hl-rules.mjs`，断言密集真彩色 TUI 膨胀 < 3.2x）。功能性用例全绿不代表热路径没回归——`hl-split-smoke` 的样本每行以 reset 结尾，恰好绕过了这类膨胀
 - **CSI 参数类必须含私有前缀与中间字节**：`ESCAPE_RE` 的 CSI 分支是 `[0-9;:?<>=]*[ -/]*[A-Za-z]`。漏掉 `<`/`>`/`=` 和中间字节（`ESC[>4;1m` modifyOtherKeys、`ESC[<0;1;2M` SGR 鼠标、`ESC[=1;1$y` DECRQM）会让整行被当成含裸 ESC 的文本透传，**该行之后直到下一个换行的所有关键词全部失去高亮**——vim/tmux 在鼠标与按键上报时正好发这些序列
-- **ReDoS 用静态结构分析根治**（`highlightEngine.ts` 的 `isReDoSProne`）：编译期扫描两种可证危险的形状——**嵌套量词**（`(a+)+`、`(.*)*`、`([a-z]+)*`）与**同分支重复**（`(a|a)*`），命中即**拒绝该规则**（不进编译集，永远到不了热路径）。实测 9/9 危险全抓、6/6 安全无误判、22 条出厂预设全部通过，开销是纯字符串遍历
-  - **有界量词不是危险**：`(?:\d{1,3}\.){3}`（ipv4 预设）外层 `{3}` 固定重复，不会指数回溯——判定只对 `*`、`+`、`{n,}` 这类开放式重复生效。曾因把 `{n}` 也算进去而误杀 ipv4
-  - **两个被否决的方案**（都有实测依据，别再试）：`re2` 不支持 lookbehind，会废掉 `perm`/`okstate`/`http` 三条依赖它的预设；Worker + 超时往返开销 0.11ms/块（直接执行 0.035ms，4.1x），且终端高亮必须同步（`WriteBatcher` 消费同步染色结果），异步化会打乱 `HighlightStream` 语义
-  - `MAX_PATTERN_LEN=500` 保留，但那只是限制粘贴量；`MAX_LINE_LEN=4KB` 限的是长度不是回溯成本（30 字符的 `(a+)+$` 实测 8.2 秒），**真正的防线是 `isReDoSProne`**
+- **ReDoS：只有「提示」没有「根治」，别误以为已防护**（`highlightEngine.ts` 的 `isReDoSProne`，**仅编辑器使用**）：它能抓典型的嵌套量词（`(a+)+`、`(.*)*`）与字面重复分支（`(a|a)*`），但**实测有漏判**——`[(](a+)+`（外层循环不跟踪字符类状态，30 字符卡 4 秒）、`(?:a|a)+` / `((a|a))+`（只做字面相等比较，抓不到语义重叠，7.5s / 16s）——也有误判（`(?:a{2,3})+` 这类范围重复被当成固定重复）。**因此它绝不能当拒绝闸门**：`compileRules` 不因它跳过规则，否则会静默禁用合法规则却仍放进危险规则
+  - **尝试过的三个方案与为什么不行**（都有实测依据，别再试）：① `re2` 不支持 lookbehind，会废掉 `perm`/`okstate`/`http` 三条预设；② 运行时熔断（循环里查时钟）在原理上无效——单次 `exec` 就阻塞 28 秒，时钟检查根本执行不到；③ Worker + 超时**可靠**（6/6 危险全抓、主线程保持响应），但往返 0.11ms/块（直接执行 0.035ms）且终端高亮必须同步（`WriteBatcher` 消费同步染色结果），**只适合规则的异步校验，不适合热路径**
+  - 当前热路径的实际边界就是 `MAX_LINE_LEN`（>4KB 的行不进用户正则）与 `MAX_PER_RULE`（每块每规则 300 命中）。真正的解法仍是 Worker 异步校验 + 规则存盘前把关，属未完成项
 - **fit 耗时埋点**：`TerminalView.scheduleFit` 记录每次 `fit.fit()` 的耗时，超 `FIT_SLOW_LOG_MS=200` 就写诊断日志（含 cols/rows/scrollback）。`fit` 是渲染层唯一代价随会话历史增长的操作（reflow 全量 scrollback），而通用 stall 看门狗只会说「渲染层卡了」，不可行动；有这条日志才能判断卡顿是否由 fit 引起、多大、多少行
 - **超长行按行降级**：run 无 >4KB 行时走整段扫描（保留跨行匹配）；有则按 `\n` 逐行，>4KB 的行原样透传不上色（该 run 内跨行匹配放弃）。回溯防护不变式：**任何 >4KB 的行不进用户正则**
 - **统计按 pane 实例聚合**：`highlightStats.ts` 按 pane id（`crypto.randomUUID()`，**不是 sessionId**——SSH 分屏同一 session 挂两 pane）登记各自 sink，订阅方拿跨 pane 求和；卸载与关统计开关都要注销，重绑定（rebind）**不**注销（React 先跑完 cleanups 再 setups，在那里注销会让 pane 从汇总消失一拍）。重置清各 pane 的真实计数器